【煽動刊物】《立場》涉發布煽動刊物案續 鍾沛權稱刊何桂藍訪問沒想過令讀者憎恨政府

社會

發布時間: 2023/02/14 13:35

最後更新: 2023/02/14 17:35

分享:

分享:

鍾沛權。(資料圖片)

已停運的《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐,涉發表17篇文章以宣揚非法理念,被控串謀發布或複製煽動刊物罪案,今(14日)於區域法院續審。鍾於控方盤問時供稱,作為公民一定會對政治議題有所想法,但這與自身從事的新聞媒體分開。鍾又指個人支持47人初選,是基於當中的協調機制,令選舉更可反映選票分布,並指發布訪問何桂藍文章時未有想過會令讀者憎恨政府。

3名被告為Best Pencil (Hong Kong) Limited、鍾沛權(52歲)及林紹桐(34歲)。控罪指,3名被告於2020年7月7日至2021年12月29日期間,在香港一同串謀,及與其他人串謀發佈及或複製煽動刊物,即具意圖引起憎恨或藐視中央或港府或激起對其離叛等。

鍾沛權今續自辯指,作為公民一定會對政治議題有所想法,但這與自身從事的新聞媒體分開。鍾指,他個人支持47人初選是基於當中的協調機制,因為在比例代表制下,若民主派及建制派有協議機制,選舉更可反映選票分布。鍾強調,他亦會支持建制派初選。

鍾於控方盤問下,同意不同傳媒有不同價值觀,選材亦有所不同,故理想的情況是香港傳媒能百花齊放,因為沒有傳媒是完美的,能夠完全擔當第四權,鍾亦同意傳媒可影響公眾思想。

控方又指出傳媒能引導公眾集中討論特定議題,鍾供稱,1間傳媒難以引導公眾,若全港媒體集中討論某個議題便會有此效果。鍾同意在此背景下,傳媒本身的價值觀和立場變得重要。

鍾續供稱,沒有傳媒是真正中立,任何傳媒機制均有特定價值觀。鍾指就單一議題的討論中,傳媒機構雖有自身想法,但亦要引入其他聲音報導。

控方盤問時指出,《立場新聞》發布訪問何桂藍參加初選的文章,讓何接觸更多市民。鍾供稱,傳媒責任是讓市民接觸更多資訊及作出判斷,他當時並不知悉市民了解何更多後,會喜歡或不喜歡她。

鍾續指,當時得知何會得到頗多人支持,正因如此,更加需要詳細報導及紀錄這位新晉政治人物的主見及擬採用的手段。鍾指,當時未有預計讀者的反應,亦未有想過文章會否令讀者憎恨政府。

被控方問及當時《港區國安法》剛實施,會否擔心發布相關內容會有影響,鍾指本港公民質素高,不會因新晉政治人物而對政府不滿,而是由於政府政策和公權力不當使用等產生不滿。

研訊本周四(16日)續。

記者:梁錦麟

HKETAPP健康台更多都市疾病影片:https://bit.ly/3cNFwr7

hketApp已全面升級,TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載:https://bit.ly/34FTtW9

記者:梁錦麟